quarta-feira, 18 de maio de 2011

Porque o PL 122/2006 é inconstitucional


Antes de fazer qualquer comentário, é importante frisar que uma coisa é criticar conduta, outra é discriminar pessoas. No Brasil, pode-se criticar o Presidente da República, o Judiciário, o Legislativo, os católicos, os evangélicos, mas, se criticamos a prática homossexual, logo somos rotulados de homofóbicos. Na verdade, o PL-122 é contra o artigo 5º da Constituição, porque o projeto de lei quer criminalizar a opinião, bem como a liberdade religiosa.

Vejamos alguns artigos deste PL:


Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.

Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.

Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.

Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.

Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.

Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.

Artigo 8º-B: Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.

Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".

Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.

Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria. O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião.


Fonte: Associação Vitória em Cristo 

        APOIO ESSA CAUSA

sábado, 7 de maio de 2011

Aquele que mata...olhando nos olhos

Li uma reportagem de um menino de 14 anos no Espírito Santo, que está no tráfico desde os 12 anos, confessou ter matado 13 pessoas, mas o que quero destacar não é a idade que choca, porém o detalhe do crime. "Sua aparência é frágil, de um garoto simples e tímido. Mas, ao mesmo tempo, ele é frio. Diz que só mata olhando nos olhos da vítima", comentou os Policiais da Divisão de Repressão a Crimes.

A algum tempo resolvi ir á luta...deixei a cria e fui trabalhar fora. Alargou os meus conhecimentos e experiências de vida. E nesse caminho conheci pessoas de vários credos, pensamentos e opiniões diversas. Dentro desse grupo existe um, que ama a Deus, segue preceitos bíblicos, filhos ou filhas de Pastores e missionárias, pessoas muito especiais para Jesus, mas não conseguem mais vincular a uma denominação, porque igreja não é o templo é o corpo de Cristo.
Ouvi casos de: Vítimass de calúnias, difamações, adultérios, mentiras, etc. Gostaria muito que não houvesse isso no  meio de nós, porém  parece que meu chamado é pra falar aquilo que ninguém tem coragem de tocar no assunto. 
Essas pessoas foram brutalmente assassinadas por um membro de sua própria família, só Jesus o dono da vida para ressuscitá-las outra vez. Pessoas frias longe de qualquer suspeita que "matam olhando nos olhos" da sua vítima.
Igreja é ou deveria ser nossa casa, pois é a casa de Deus nosso pai. Lar, que deriva-se de lareira, lugar acochegante e pode nos aquecer em dias frios.
O que vai ser desses assassinos de fé, que acham que ainda vão morar no céu. Se rasgam, cobrem-se de panos de sacos e jejuam, fazem orações altas pelas ruas, tem o "caderno da vida", já sabe quem entra e quem não entra no céu. "
Mateus 23:v23 - Fariseus hipócritas, porque pagais o dízimo da hortelã, do funcho e do cominho e desprezais o mais importante da Lei: a justiça, a misericórdia e a fidelidade!     
         Aleluia...por isso amo Jesus!! Assim como ele, enfrentar o fariseísmo moderno.